Hệ Thống Chuyên Chính Vô Sản

     
*
Giới thiệuNghiên cứu lý luậnĐào tạo - Bồi dưỡngThực tiễnNhân vật - Sự kiệnDiễn đànQuốc tếTin tức Từ điển mở


Trang chủNghiên cứu lý luậnTư tưởng chuyên chính vô sản của C.Mác với sự vận dụng sáng chế ở việt nam trong Đổi mới

(LLCT) - Chuyên chủ yếu vô sản là một trong những tư tưởng cơ bản nhất của công ty nghĩa Mác. Sức sinh sống của tứ tưởng đó đòi hỏi trong nhận thức và áp dụng phải thế vững niềm tin khoa học tập của nó, đồng thời phải bao gồm sự cải tiến và phát triển và vận dụng sáng tạo trên cơ sở thực tế mới. Công ty trương thay đổi Nhà nước theo hướng xây dựng bên nước pháp quyền XHCN và cải tiến và phát triển nền kinh tế tài chính thị trường XHCN làm nền tảng tài chính cho nó là việc vận dụng tư tưởng chuyên chủ yếu vô sản của C.Mác một cách sáng chế trong thay đổi ở Việt Nam.

Bạn đang xem: Hệ thống chuyên chính vô sản


1. Tư tưởng chuyên bao gồm vô sản của C.Mác

Nghiên cứu làm cho rõ nguồn gốc và bản chất của bên nước, quan trọng làm rõ bản chất của bên nước tứ sản là cơ sở khoa học cho việc hình thành, cải tiến và phát triển tư tưởng về một công ty nước kiểu dáng mới, bốn tưởng chuyên chủ yếu vô sản. Tứ tưởng chuyên thiết yếu vô sản là 1 trong tư tưởng cơ bản của chủ nghĩa Mác. Nói về vị trí của tư tưởng đó trong lý luận của công ty nghĩa Mác, V.I.Lênin đã đã cho thấy rằng: cái đa phần trong đạo giáo của C.Mác không hẳn là đấu tranh giai cấp mà là chuyên chính vô sản, bởi vì đó, quá nhận hay không thừa nhận chuyên thiết yếu vô sản là “hòn đá demo vàng” để sáng tỏ ai là fan “hiểu biết đích thực và chính thức thực sự nhà nghĩa Mác”(1).

Ý tưởng manh nha về bên nước kiểu mới đã được C.Mác nhắc tới trong Hệ bốn tưởng Đức.Đó là bốn tưởng thống trị vô sản bắt buộc nắm bao gồm quyền(2). Những ý tưởng đó sẽ được cải tiến và phát triển thành một vấn đề trong Tuyên ngôn của Đảng cùng sản: “bước đầu tiên trong cuộc bí quyết mạng công nhân là kẻ thống trị vô sản biến đổi thành kẻ thống trị thống trị, là giành mang dân chủ”(3). Đó là hiệu quả của sự nghiên cứu, phân tích, phẫu thuật nền kinh tế tài chính hiện đại, sự trưởng thành và vai trò lịch sử của ách thống trị vô sản trong nền công nghiệp hiện đại. Và dựa vào quy nguyên tắc lịch sử: ách thống trị nắm cơ quan ban ngành nhà nước trong 1 thời đại, buộc phải là thống trị đại diện cho cục bộ xã hội vào thời đại của nó(4).

Tư tưởng chuyên thiết yếu vô sản của C.Mác liên tục được trở nên tân tiến cùng với việc tổng kết kinh nghiệm Công xã Pari năm 1871 trong tác phẩm nội chiến ở Pháp. Vào đó, khi so sánh một phương pháp rất chăm chú về Công thôn Pari, C.Mác viết: “Công làng mạc dẫn đến không hề ít cách giải thích... Bí quyết thật sự của Công làng mạc là nghỉ ngơi chỗ: về thực chất nó là cơ quan chính phủ của giai cấp công nhân..., là bề ngoài chính trị sau cùng đã tìm ra được khiến cho hoàn toàn có thể thực hiện được vấn đề giải phóng lao đụng về mặt tởm tế”(8).

Khi nói đến thực chất, sức mạnh trong phòng nước phong cách mới, của chuyên bao gồm vô sản, C.Mác, Ph.Ăngghen nhận định rằng đó là dân chủ. Trong tác phẩm đao binh ở Pháp, C.Mác đã khẳng định: “sự quản lý nhân dân do bao gồm nhân dân đảm nhiệm” là một xu thế tất yếu bên dưới CNXH(9). Mặc dù vậy, những ông vẫn lưu ý rằng phương diện chuyên chính là điều không tránh khỏi. Năm 1875, trong tác phẩm Phê phán cưng cửng lĩnh Gô-ta, C.Mác vẫn phê phán cách nhìn của phái Lát-san - một phái trong Đảng Dân chủ - buôn bản hội Đức thời bấy giờ. Phái này khuyến cáo mô hình đơn vị nước vào thời kỳ quá độ là “nhà nước trường đoản cú do”(10), một hình dạng nhà nước dân chủ, phi chăm chính. C.Mác đã vạch trần tính chất ảo tưởng tiểu bốn sản của ý kiến đó. Nhấn mạnh vấn đề lại điều đó, trong thư viết mang đến A.Bê-ben, Ph.Ăngghen viết: “Vì công ty nước, xét cho cùng, chỉ là 1 trong những thiết chế tạm thời mà người ta đề nghị dùng mang lại trong đấu tranh, trong giải pháp mạng để bầy áp kẻ địch của chính bản thân mình bằng bạo lực, nên nói đến một nhà nước nhân dân thoải mái là trọn vẹn vô nghĩa; chừng làm sao mà ách thống trị vô sản còn phải đến đơn vị nước, thì như thế tuyệt nhiên chưa phải vì tự do, nhưng mà để trấn áp kẻ thù của mình; và ngày nào có thể nói đến thoải mái sẽ không hề là bên nước nữa”(11).

Đề xuất giải thích về bên nước thứ hạng mới, bên nước chưa xuất hiện thêm trong lịch sử hào hùng là vụ việc phức tạp, tinh tế cảm bắt buộc C.Mác rất là thận trọng. Đó là vượt trình phát triển tư tưởng không phải trên cửa hàng duy tâm, bốn biện, nhà quan, cơ mà là thông qua tổng kết thực tiễn, bao gồm từ những đổi khác và phát triển của thực tiễn trong khoảng 40 năm. Mỗi kết luận mà C.Mác rút ra, như V.I.Lênin đang viết: “Không đề nghị là phần nhiều suy luận lô gic, mà là việc phát triển thực tế của phần đa sự biến, tay nghề sống...”(12). Còn đối với những gì mà chưa tồn tại cơ sở thực tiễn kiên cố thì “không muốn rơi vào tình thế không tưởng, C.Mác chờ tay nghề của trào lưu quần chúng để đáp án vấn đề”(13). Tính kỹ thuật và giá trị những luận điểm của nhà nghĩa Mác chính là ở vị trí đó, làm việc chỗ luôn đứng vững trên chính sách thống nhất giữa lý luận và thực tiễn.

2. Sự vận dụng sáng tạo trong Đổi mới ở Việt Nam

Trong quy trình Đổi mới, một khía cạnh Đảng đã phát hiện và khắc phục những sai lệch do sự dấn thức và vận dụng cực đoan, giáo điều một trong những tư tưởng của C.Mác về công ty nước. Đó là đối lập một phương pháp trừu tượng giữa bên nước vô sản với đơn vị nước tứ sản; gọi tính ách thống trị của bên nước một cách hạn hẹp hòi v.v.. Những rơi lệch đó là giữa những nguyên nhân làm cho nhà nước XHCN có khá nhiều khuyết tật, chẳng những hoạt động kém hiệu lực, hiệu quả, cơ mà còn rơi vào tình thế tình trạng thiếu hụt dân công ty hoặc dân chủ hình thức. Triệu chứng đó không chỉ bị kẻ thù của CNXH chế giễu, mà còn hỗ trợ cho quần chúng lao hễ thất vọng, giảm sút lòng tin vào chế độ, vào Đảng cùng Nhà nước. Vào Đổi mới, Đảng ta sẽ ý thức được những sai lệch đó và dần dần khắc phục. Nhà trương xuất bản một xã hội “Dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh, vì chưng nhân dân làm cho chủ”; “Tất cả quyền lực nhà nước ở trong về quần chúng. # mà gốc rễ là liên minh kẻ thống trị công nhân với kẻ thống trị nông dân cùng đội ngũ trí thức, bởi vì Đảng cộng sản việt nam lãnh đạo”; “phát triển nền tài chính thị trường kim chỉ nan xã hội công ty nghĩa”; triển khai “đại câu kết toàn dân tộc”...(14) trong thay đổi thể hiện thị rõ điều đó. Cầm cố thể:

Một là, nhà trương đổi mới nhà nước theo hướng xây dựng đơn vị nước pháp quyền XHCN của nhân dân, vì nhân dân, vị nhân dân bởi Đảng cùng sản lãnh đạo.

Trong vượt trình đổi mới Nhà nước, Đảng ta không áp dụng thuật ngữ chuyên chủ yếu vô sản (chuyển trường đoản cú “hệ thống chuyên chủ yếu vô sản”, thanh lịch “hệ thống chủ yếu trị”; từ “nhà nước chuyên chính vô sản” sang trọng “nhà nước XHCN”, sau cùng là “nhà nước pháp quyền XHCN”). Nhưng kể từ đây đã xuất hiện thêm những nhấn thức cực đoan: một là, băn khoăn, run sợ xa rời cách nhìn cơ bạn dạng của nhà nghĩa Mác. Một cực đoan khác nhận định rằng tư tưởng Mác về chuyên thiết yếu vô sản đã bị vượt qua. Phần lớn thái cực đó, nếu không vì mục đích chính trị nào kia thì về thực tế vẫn chưa thoát ra khỏi những giáo điều, máy móc; hoặc chưa biết thực sự tinh thần tư tưởng chuyên bao gồm vô sản của C.Mác.

Nội dung chủ yếu của chủ nghĩa Mác về nhà nước vẻ bên ngoài mới, như sẽ nêu bên trên đây, là “đập tan công ty nước bốn sản”, “biến kẻ thống trị vô sản thành giai cấp thống trị”, “giành rước dân chủ” với “bí quyết thực thụ là cơ quan chính phủ của thống trị công nhân”. Vậy, kiến thiết nhà nước pháp quyền XHCN của nhân dân, vị nhân dân, vị nhân dân do Đảng cùng sản lãnh đạo không thể xa rời, tủ nhận, mà là sự việc vận dụng sáng tạo tư tưởng chuyên chủ yếu vô sản của C.Mác. Vị lẽ, trang bị nhất,nhà nước pháp quyền cơ mà nhân dân ta phát hành là công ty nước pháp quyền XHCN chứ chưa hẳn là đơn vị nước pháp quyền tứ sản. Hai kiểu nhà nước này còn có những điểm tương đồng nhất định về hình thức, nhưng dòng quyết định thực chất của nhà nước - như họ đã biết - chưa phải là hình thức nhà nước. Thiết bị hai, về bản chất đó vẫn là nhà nước “Tất cả quyền lực nhà nước ở trong về quần chúng. # mà gốc rễ là liên minh thống trị công nhân với thống trị nông dân cùng đội ngũ trí thức, bởi Đảng cộng sản vn lãnh đạo”, hay có thể nói rằng là sự ách thống trị chính trị của kẻ thống trị công nhân trên nền tảng gốc rễ chính trị - xóm hội của CNXH. Trang bị ba, dân nhà là sức sống, mức độ mạnh ở trong nhà nước thứ hạng mới, mà lại nhà nước pháp quyền - như kết quả nghiên cứu giúp lý luận và tổng kết thực tiễn trong những thập kỷ qua cho thấy - là bề ngoài nhà nước bao gồm khẳng năng tiến hành dân chủ tốt nhất có thể hiện nay.

Việc “giành rước dân chủ” và thực hiện thống trị bao gồm trị trên nền tảng dân nhà là là nội dung rất cốt yếu của tứ tưởng chuyên bao gồm vô sản, là vấn đề chủ nghĩa Mác khôn xiết quan tâm, dẫu vậy vẫn chưa xuất hiện điều kiện phác họa, dự báo, gợi mở tiến hành dưới những bề ngoài chính trị ra sao để thống trị chính trị một cách thực sự dân chủ. Phân tích một phương pháp kỹ càng, đối chiếu một cách chăm chú Công làng mạc Pari - đơn vị nước vô sản thứ nhất và cũng chính là nhà nước vô sản sau cuối mà C.Mác cùng Ph.Ăngghen được chứng kiến, nhị ông đã lưu ý về quan liêu, thiếu thốn dân chủ. Lênin trong quá trình lãnh đạo xây đắp nhà nước vẻ bên ngoài mới, bên nước vô sản thứ nhất đã phải đương đầu với triệu chứng quan liêu đang hoành hành trong chính quyền Xôviết. Ông đã bao gồm quyết trung khu cao độ trong câu hỏi cải tổ chính quyền Xôviết cùng với phương châm: “Phát triển dân chủ cho cùng, search ra hầu như hình thứccủa sự cải tiến và phát triển ấy, rước thí nghiệm những hiệ tượng ấy trong thực tiễn, v.v.”(15) tuyệt nhất là trong số những năm mon thực hiện chế độ kinh tế mới (NEP, 1921). Nhưng vì chưng phải đối mặt với không ít khó khăn của chiến tranh, nội chiến, suy thoái và khủng hoảng kinh tế, nặng nề khăn, hơn nữa đây là vấn đề quá mớ lạ và độc đáo đối một cơ quan ban ngành còn non trẻ, hình như thời gian vật chất của ông cũng khá ít ỏi cần cũng chưa xác định được trên thực tế một bề ngoài chính trị ra sao để tiến hành sự ách thống trị chính trị một bí quyết thực sự dân chủ. Sau thời điểm V.I.Lênin qua đời, bên dưới sự lãnh đạo của Xtalin, vào trong năm 30 của nỗ lực kỷ này, Liên xô đã tùy chỉnh thiết lập mô hình XHCN trước tiên trên núm giới. Quy mô đó sau này được áp đặt cho các nước đi lên CNXH (trong đó gồm nước ta). Về mặt thiết yếu trị thực chất đây là một hệ thống quan liêu, bổn phận hành chủ yếu thiếu dân chủ. Thiếu thốn dân chủ, dân chủ hình thức, tiêu giảm là giữa những nguyên nhân buộc thế giới XHCN cần cải tổ, cải cách, đổi mới.

Bước vào thay đổi cùng với quyết tâm xóa bỏ cơ chế cai quản tập trung quan lại liêu, bao cấp, Đảng ta đã nhà trương đổi mới Nhà nước, thay đổi một giải pháp căn bản tổ chức và phương thức buổi giao lưu của nhà nước. Sau rộng 5 năm tìm tòi, khảo nghiệm với 1 tinh thần đổi mới tư duy, Đảng đã chủ trương thay đổi Nhà nước theo hướng xây dựng đơn vị nước pháp quyền - một hiệ tượng nhà nước có chức năng thực hiện nay dân chủ tốt nhất có thể hiện nay. Như vậy, nhà trương xuất bản nhà nước pháp quyền XHCN công ty nước của dân, vì dân và vị dân bởi Đảng cộng sản chỉ đạo là một cải tiến vượt bậc trong đổi mới tư duy, là sự việc vận dụng sáng chế quan điểm chủ nghĩa Mác về bên nước ghi lại một mốc đặc biệt trong xây đắp nhà nước XHCN ngơi nghỉ nước ta. Sau 30 năm đổi mới, nhà nước pháp quyền XHCN vẫn hình thành, từng bước hoàn thành và trên thực tiễn đã có những tính năng tích cực liên can sự cách tân và phát triển của đất nước, phát huy quyền dân chủ, quyền làm chủ của nhân dân. Tuy nhiên, phát hành nhà nước pháp quyền đối với nước ta là vụ việc mới mẻ, vả lại đó là vấn đề phức tạp, tinh tế cảm vì chưng vậy cho tới hiện nay, “xây dựng và hoàn thiện nhà nước pháp quyền làng hội công ty nghĩa”(16) vẫn là trách nhiệm trước mắt so với nước ta.

Hai là, phát triển nền kinh tế thị trường triết lý XHCN - cơ sở tài chính cho bên nước pháp quyền XHCN.

Theo nguyên lý cơ bản của chủ nghĩa Mác, tài chính quyết định chính trị, thực chất nhà nước bởi vì cơ sở tài chính trên đó nhà nước sống thọ quy định. Vậy cơ sở kinh tế tài chính nào nhằm nhà nước kiểu new vừa là sự thống trị chủ yếu trị của giai cấp công nhân, vừa đẩy mạnh được quyền dân chủ, quyền làm chủ của nhân dân. Trong Tuyên ngôn của Đảng cộng sản, C.Mác - Ph.Ăngghen chủ trương xóa bỏ chế độ tư hữu và tùy chỉnh cấu hình chế độ công hữu về tứ liệu sản xuất(17). Tuy vậy C.Mác - Ph.Ăngghen đề xuất cơ sở tài chính đó là gợi ý cho hầu hết nước tư bạn dạng phát triển cao tăng trưởng chủ nghĩa làng mạc xã hội. Tuy vậy sau Công buôn bản Pari phần đa nước đi lên CNXH đều có xuất phạt điểm thấp, tức thì Nga cũng chỉ với nước tư bạn dạng trung bình, thậm chí, như V.I.Lênin đang chỉ ra, còn không tân tiến hơn những nước tư phiên bản láng giềng khác. Quy trình lãnh đạo phương pháp mạng Nga phát hành nhà nước kiểu mới (chính quyền Xôviết) sau những trở ngại và tổn thất do nên vận dụng chính sách cộng sản thời chiến, V.I.Lênin đã khuyến nghị cơ sở kinh tế tài chính cho tương xứng với nước Nga là nền kinh tế tài chính nhiều yếu tố (chính sách kinh tế tài chính mới - NEP, 1921), nhưng sau khi V.I.Lênin mất, chế độ đó bị che nhận. Bên dưới sự lãnh đạo của Xtalin, vào trong thời gian 30 của nắm kỷ XX, Liên Xô đã thiết lập mô hình buôn bản hội XHCN thứ nhất trên nuốm giới, quy mô dựa bên trên nền kinh tế kế hoạch hóa, triệu tập thuần độc nhất vô nhị XHCN. Mô hình đó lại được coi là mô hình duy nhất của CNXH áp đặt một cách thông dụng cho các nước đi lên CNXH.

Thực tế lịch sử vẻ vang đã chỉ ra rằng nền tài chính kế hoạch hóa, tập trung, bao cấp cho “thuần tốt nhất XHCN” được áp để một bí quyết giáo điều, cứng nhắc, chủ quan duy ý chí đó chưa phải là các đại lý của dân công ty XHCN như có thời kỳ sẽ lầm tưởng. đơn vị nước trường thọ trên cơ sở kinh tế tài chính đó về thực chất là một hệ thống quan liêu, nghĩa vụ hành chủ yếu thiếu dân chủ. Vào nền tài chính này tính công ty động trí tuệ sáng tạo trong sản xuất, sale của bạn lao đụng bị hạn chế nghiêm trọng, làm triệt tiêu cồn lực trở nên tân tiến kinh tế. Quyền quản lý của tín đồ lao hễ về tư liệu sản xuất, về tổ chức quản lý và phân phối chỉ là bên trên danh nghĩa. Nền tài chính đó không phần nhiều làm cho kinh tế tài chính trì trệ, nhưng còn ảnh hưởng tiêu cực tới sự việc phát huy quyền dân chủ, quyền làm chủ, tính chủ quyền sáng tạo, tính tích cực và lành mạnh xã hội của nhân dân, của những tổ chức, đoàn thể nhân dân.

Trong Đổi mới, trải qua thừa trình đổi mới tư duy, quy trình suy bốn trăn trở, kiếm tìm tòi khảo nghiệm với một ý thức cầu thị, dính sát trong thực tiễn của nhân loại đương đại với thực tiễn thay đổi của khu đất nước, Đảng ta đã trí tuệ sáng tạo ra tế bào hình kinh tế tài chính làm đại lý cho bên nước vào thời kỳ quá độ. Đó là “nền tài chính thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa”(18).

Xem thêm: Bánh Tráng Bơ Có Tốt Cho Sức Khỏe Không? Cách Làm Bơ Vàng Ăn Bánh Tráng Bơ

Nền kinh tế thị trường là cơ sở, nền tảng gốc rễ của cơ chế dân chủ thứ nhất trong lịch sử vẻ vang - cơ chế dân chủ tư sản. Nói về điều này V.I.Lênin đã chỉ ra rằng rằng: “như cỗ “Tư bản” đã vạch rõ, miếng khu đất đã làm mọc lên những tư tưởng về tự do thoải mái và bình đẳng đó là nền thêm vào hàng hóa”(19); rằng nền kinh tế tài chính đó “đẻ ra phần đông nguyện vọng dân chủ trong quần chúng,... Khiến cho quần bọn chúng khát khao dân chủ”(20). Tuy nhiên, như thực tế đương đại đang chỉ ra, chính sách dân chủ dựa trên nền tài chính thị ngôi trường tư phiên bản chủ nghĩa đang chạm mặt phải những xích míc nan giải, những xích míc không thể giải quyết được trong cỡ của nhà nghĩa tứ bản. Nền kinh tế thị trường mà họ lựa chọn chưa hẳn là nền kinh tế tài chính thị trường tư bạn dạng chủ nghĩa, cũng không phải là tài chính thị trường XHCN, mà lại là tài chính thị trường kim chỉ nan XHCN. Kinh tế tài chính thị trường triết lý XHCN là 1 trong những sự sáng chế của Đảng ta vào thời kỳ đổi mới, đó là 1 mô hình kinh tế có sự nghiên cứu và phân tích công phu, trang nghiêm có nội dung cầm thể.

Trải qua 30 năm Đổi mới, mô hình tài chính đó ngày càng phát huy công dụng tích cực trong quy trình xây dựng và triển khai xong nhà nước XHCN làm việc nước ta. Tuy nhiên tài chính thị trường kim chỉ nan XHCN là vấn đề mới mẻ. Để nền kinh tế đó làm cho cơ sở bền vững cho đơn vị nước pháp quyền XHCN, vấn đề hết sức trở ngại và nhạy cảm đã với đang đề ra đối với nước nhà ta hiện thời là định hướng XHCN sự cải cách và phát triển của nền kinh tế đó. Việc kim chỉ nan XHCN sự cải cách và phát triển nền ghê tế chúng ta đã từng bước xác định được một cách tất cả hiệu quả, mặc dù nhiên thay đổi càng lấn sân vào chiều sâu, hội nhập quốc tế càng ngày càng được đẩy mạnh, càng nẩy sinh nhiều sự việc phức tạp. Vị vậy, với sự sáng tạo mô hình kinh tế đó phải liên tiếp phát huy mục đích của nhân tố chủ quan lại của Đảng, nhà nước, các doanh nghiệp cùng nhân dân bắt đầu hiện thực hóa một cách có hiệu quả.

_______________________

Bài đăng trên tạp chí Lý luận chính trị số 4-2018

(1), (6), (12), (13), (15) V.I.Lênin: Toàn tập, t.33, Nxb Tiến bộ, Mátxcơva, 1976, tr.42, 280, 38, 50, 97.

(2), (4) C.Mác với Ph.Ăngghen: Toàn tập, t.1, Nxb thiết yếu trị đất nước - Sự thật, Hà Nội, 1995, tr.304, 584-585.

(3) C.Mác và Ph.Ăngghen: Toàn tập, t.4, Nxb chủ yếu trị non sông - Sự thật, Hà Nội, 1995, tr.626.

(5) C.Mác với Ph.Ăngghen: Toàn tập, t.8, Nxb bao gồm trị giang sơn - Sự thật, Hà Nội, 1993, tr.263.

trị quốc gia - Sự thật, Hà Nội, 1997, tr.280.

(7) C.Mác và Ph.Ăngghen: Toàn tập, t.26, Nxb bao gồm trị tổ quốc - Sự thật, Hà Nội, 1996, tr. 662.

(8), (9) C.Mác cùng Ph.Ăngghen: Toàn tập, t.17, Nxb bao gồm trị giang sơn - Sự thật, Hà Nội, tr.454, 461.

(10), (11) C.Mác với Ph.Ăngghen: Toàn tập, t.19, Nxb thiết yếu trị tổ quốc - Sự thật, Hà Nội, 1995, tr.46, 15.

(14) ĐCSVN: Văn kiện Đại hội đại biểu vn lần lắp thêm XI, Nxb chính trị quốc gia, Hà Nội, 2011, tr.70, 85, 86.

(16) ĐCSVN: Văn kiện Đại hội đại biểu vn lần máy XII, Nxb chủ yếu trị quốc gia, Hà Nội, 2016, tr.171.

(17) C.Mác và Ph.Ăngghen: Toàn tập, t.4, Nxb bao gồm trị tổ quốc - Sự thật, Hà Nội, 1995, tr.616, 626.

Xem thêm: Tổng Hợp Các Mẫu Vòi Sen Tắm Nóng Lạnh Tốt Nhất, Top 7 Mẫu Vòi Hoa Sen Đẹp, Bền, Tốt Nhất 2022

(18) ĐCSVN: Văn khiếu nại Đại hội đại biểu nước ta lần vật dụng IX,Nxb thiết yếu trị quốc gia, Hà Nội, 2001, tr.86.